Amerikansk forsker: USA's mislykkede forsøg på at omkalfatre verden blev en fiasko og har skabt forvirring i landets udenrigspolitik

"I tre årtier efter afslutningen af Den Kolde Krig agerede USA på en måde, der i flere henseender tåler sammenligning med Sovjetunionen under marxismen-leninismen. Washington var ligesom Moskva under kommunisterne drevet af en ideologi og en ambition om at omkalfatre den ganske verden i sit billede.

Set fra Moskva var det klassekampen, der skulle bane vejen for verdensrevolutionen og etablering af socialistiske regimer overalt på kloden, mens man i Washington talte om historiens afslutning og indførelse af demokrati og markedsøkonomi i alle hjørner af verden – fra Afghanistan til Angola. Moskva og Washington havde det tilfælles, at de ikke bare ville leve i verden og håndtere tilværelsens tragiske vilkår, men forandre den, skabe en ny verden, hvor kloden enten skulle leve i det klasseløse samfund eller i en evig liberal orden.

"Ligesom i Sovjetunionens tilfælde endte USA’s ambition om at skabe en verden i sit eget billede og forvandle hele kloden til sin interessesfære som en dundrende fiasko – hvad enten det skete med kampvogne og missiler eller ved hjælp af krav om markedsreformer og etablering af demokratiske institutioner i fjerne egne eller som følge af alliancer med ngo’er og oppositionskræfter, der omstyrtede regimer og diktatorer på stort set alle kontinenter og gennemførte humanitære interventioner."

Emma Ashford, amerikansk forsker og forfatter, forklarer de skiftende udenrigspolitiske udmeldinger fra Trump på baggrund af de sidste 30 års mislykkede udenrigspolitiske kurs. USA's udenrigspolitik er nu præget af balkanisering.

Artiklen kan læses i Frihedsbrevet

Sidestilling af Sovjetunionens og USAs såkaldte 'imperiale ambitioner' ses oftere og oftere i kritik af USAs udenrigs- og sikkerhedspolitik. Emma Ashford fortsætter i den tradition, hvor det er amerikanernes opfattelse af Sovjetunionen som danne grundlaget for at placere de to politiske entiteter i samme kategori eller postuleree analogi imellem dem; ikke hvad Sovketunionen reelt var.