af Klaus Kondrup Propagandaens ABC. De personer jeg omtaler her, er ikke ved navns nævnelse. Det kan man mene er dårlig dokumentation, men det her handler ikke om personerne og for så vidt de er uvidende om, hvad de gør, er de uskyldige. Propaganda laves af mennesker, som selv tror på det, de siger, og som ofte kan have en pointe i konteksten ud fra deres eget perspektiv. Vi er nu så langt inde i Ukrainekrigen, at alle som har villet sætte sig ind i det, har kunnet gøre det

Graham Greens berømte roman Vor man i Havanna, handler om en britisk spion, som udstationeret i det pre-revolutionære Cuba som pludselig befinder sig i centrum af en spionthriller, som han tilsyneladende selv har spundet op. John Helmers historie lyder som fantasteri, men der er som altid mening med galskaben. I dette interview giver den utroligt velinformerede britiske korrespondent John Helmer sin udgave af de seneste diplomatiske øvelser og falbelader i forbindelse med D

De statsstøttede medier i Vesten skaber et billede af situationen i Ukraine, som er direkte misvisende og synes designet til at skabe opbakning til NATOs indsats i området. Ukrainerne betaler prisen. For 10 år siden forudså John J. Mearsheimer den nuværende situation. Han var ikke den eneste, men den mest markante. Som ansat i et særligt professorat ved universitetet i Chicago, har han en særstilling i amerikansk politologi og kan sige, det han vil. Mearsheimer er eksponent

af Peter Andreas Fog Redaktøren fortsætter med at dykke ned i moradset omkring den sprængte rørledning i Østersøen. “Igår afviste Ukraines præsident Zelinski at Ukraine var involveret i sprængningen af den undersøiske Nordstream II gasledning ud for Bornholm” fortalte Danmarks Radios P1 Morgen 24/8 og citerede Zelinski: “Ukraine har ikke officielt givet ordre til nogen operation med det formål at sprænge Nordstream II”. Og, kunne man tilføje, Bjarne Riis blev heller aldrig te

Katrine Winkel Holm Foto: Travel Faery Da det 1000 år gamle hulekloster i Kyiv, Kyjevo-Petjerska Lavra, 14. juni 2026 blev ramt af raketter, oplyste medierne, at Rusland stod bag. Rusland selv benægtede at have angrebet klosteret. Ursula von der Leyen var alligevel ikke i tvivl om motivet. I lighed med den ukrainske regering slog hun fast, at Rusland ikke kun "ønsker ikke at ødelægge bygninger, men også Ukraines kultur, identitet og erindring". At påstå at Petjerska Lavra er

Altid klar med en krakilsk sætten tingene i nyt perspektiv er vores hus-historikker, Jeff Rich denne gang ude med riven overfor traditionel geopolitik og amerikansk strategisk tænkning. Historikkerhjørnet ser denne gang på spørgsmålet om krig og fred, ved at tage udgangspunkt i den vanskelige grænse; hvornår er der krig? Hvad er en stedfortæderkrig? Hvad skal der til for at få fred? NATO er havnet i krig med Den russiske Føderation, men hvad betyder det egentlig ogkan tradi

Briterne vil ikke tale med russerne. Men der begynder at være stemmer i undergrunden, ssom pønser på, at begynde at åbne en kanal. Indtil videre e det ukrainere og frivillige fra forskellige lande, som dør for Kyiv i Ukrainekrigen. Drømmen om, at der med tiden kunne komme et tåleligt forhold mellem Rusland og Storbritannien, er tilsyneladende i live hos disse to englændere, som er så langt væk fra at have noget at skulle have sagt, at de kan tale til os. Er de klar til at t

Historikkerhjørnet kigger denne gang på, hvordan der kan tænkes fred mellem Washington og Moskva, NATO og Den rusiske Føderation. Hvordan kan en fred se ud, når vi tager i betragtning,, hvordan fredsaftaler har set ud gennem tiderne. Jeff Rich kommer med sit forslag i syv punkter ved at tage udgangspunkt i de konfliktende parter i henhold til gensidig Westfalsk anerkendelse af suverænitet og interesser. Gennemgangen afslører om ikke andet, hvor dyb konflikten mellem NATO

Marthe Havryshko er en konstant, stærk og indtrængende stemme i oplysningen om hvad der sker i Ukraine; mange vil ikke høre på hende, når hun siger, at det som siges, om den ukrainske befolknings stillingtagen til krigen i den vestlige presse er løgne. Ukraine er i statsfangst. En lille elite sender befolkningen til fronten og skummer fløden, fra de penge og våben som kommer ind fra NATO-landene. Den ukrainske historiker Martha Havryshko taler ud og tegner et dystert. bill

Fred mellem NATO og Den russiske Føderation er langt væk; i mange NATO-lande er man slet ikke klar over, at der er krig. Ukrainekrigen er et resultat af, at dialogen om europæisk sikkerhedspolitik aldrig blev etableret efter Den kolde Krig sluttede. Sådan lyder diagnosen fra George Beebe. Den altid optimistiske Ruslands-analytiker peger her på, at vi, hvis vi vil søge fred, skal åbne dialogen med Moskva. Den russiske Føderations sikkerhedsbekymringer er ikke en del af perspe

En ukrainsk sociolog taler ud: Hvad skete der egentlig med det ukrainske samfund? - Og hvorfor er det i opløsning? Volodymyr Ishchenko tager en klassisk politisk sociologisk vinkel på spørgsmålet om hvorfor Ukraine sprak læk og gik op i limningen. Befolkningen i dag står uden indflydelse på politikken og uden lyst til at ofre livet for den siddende elite. Ukraine var ustabilt fra starten, men manglende statsdannelse og det Ishchenko refererer til som 'revolutioner,' leder

Nicolai Petro er på besøg hos Pascal Lottaz og gør status over den ukrainske tragedie, som i disse måneder udspiller sig for vores øjne; ikke at det som sker kommer bag på dem, som følger med, men nu begynder der at komme konkrete eksempler på at de ukrainske væbnede styrker er løbet tør for soldater og har vanskeligheder ved at holde deres fort. Et kollaps er når den bærende struktur viger: solen kollapser, fordi nogle brintatomer degenererer til neutroner, hvilket muliggør

NATO handler om at krigen skal foregå i Europa; det er ideen om fremskudt forsvar. Hvorfor skal der være krig mod Rusland? Den berømte dansk-svenske fredsforsker Jan Øberg giver her sit besyv med til Ukrainedebatten i en samtale med den amerikanske indie-journalist Lena Petrova. Jan Øberg er sociolog (ph. d.) og har beskæftiget sig med fredsforskning hele livet.

Af Hans T. Nielsen Den højreorienterede portugisiske forfatter Luis Graça udgav tidligere i år en velskrevet bog om Ukraine-krigen, “Ukraine – An Identiarian Perspective” (2026). Forfatteren, der er velbevandret i nationalistisk og konservativ litteratur, ønsker med bogen at tage et opgør med de dele af højrefløjen, som han mener har været alt for ukritiske over for Rusland og Putin. For Graça er Putin ikke en naturlig allieret, men snarere en modstander af Europa, som man bø

af Steve Jermy oversat af Jens Kristian Bech Pedersen Vi kan ikke i tilstrækkeligt omfang forsvare os imod konventionelle ballistiske missiler og vi har ikke noget forsvar mod hypersoniske missiler; derfor vil skaderne på vores økonomi blive katastrofale. NATO, EU og E3-lederne (oa.: Frankrigs præsident, Tysklands kansler og Storbritanniens premierminister) fører Europa ud ad en vej, hvor vi skal være klar til krig i 2030. Stillet over for den europæiske appetit for krig kunn

Sjovt at høre Jeff Rich selv; han står bag meget, her i historiehjørnet. Europæerne søger at skøtte deres interesser. NATO skal finde en form, hvor alliancen kan holde sammen. Fælles fjende forener. Ja, men hvad er planen? - Hvad vil europæerne? Krigen ser ikke ud til at slutte.

Man har simuleret krigen og fundet ud af at NATO taber. Det er der kommet denne udsendelse ud af, fra DW. Underholdende. Kalliningrad og De baltiske Lande trues. Agurke tid. De bedste folk, træder vande. Godt talefjernsyn. Men en masse nonsense. Spændende med War Games. Deutsche Welle opfattes som et amerikansk propagandamedie på uafhængige kanaler. En propagandakanal som blandt andet diskuterer budskabet: 'Moskva vinder spillet.' Simulationen er på plads. Krigen kommer. Va

'What model for statsbuilding will we have; whar kind of nation are we?' Dette var ifølge Sakwa centralt i sammenbruddet, borgerkrigen og til sidst krigen. Efter politologens undersøgelse af dynamikkerne, får vi nu et første bud fra en historikker på hændelserne i Ukrainekrigen: Hvorfor blev der krig med Rusland?

Vi har mistet helt basale begreber i forståelsen af international politik: magtbalance, nødvendigheden af at forstå sikkerhedsdilemmaet, dialog og fred, er enten fraværende i vores forståelse eller vansirede til ukendelighed i den offentlige samtale i Vesten. De europæiske ledere har mistet evnen til at tænke strategisk. Ideen hos 'de villiges koalition,' er, at ved at øge angreb ind i Rusland, vil man kunne tvinge Kreml til at ændre sin kalkyle. Ganske lidt forståelse af po

Man skal ikke elske russere; det er ikke pointen: Irrationel overdreven frygt for noget er aldrig hensigtsmæssigt og vi skal være mere opmærksomme på vores russerhad. NATO og Den russiske Føderation er havnet i krig; NATO skyder med missiler og droner ind i Rusland og den russiske Føderation invaderer Ukraine, et land, som har været i udkanten af NATOs sfære i årtier (siden NATO-topmødet i Madrid 1997). En pointe her kan være at selvom vi måtte give Moskva skylden for krigen