Endnu et fornuftigt modangreb
- Admin
- for 20 timer siden
- 2 min læsning
Kyiv har ført en krig hvor propagandaeffekten er de militære dispositioner har været i højsædet og det går som oftest ud over det strategiske udbytte og koster mange soldater livet.
Endnu et modangreb fra de ukrainske væbnede styrker (AFU) giver mening for observatøren som havende et reelt militært sigte. Tidligere har AFUs dispositioner, omkring Bakhmut, Kursk, Avdiivka, Vuhledar, Pokrovsk, tydeligvis haft et design med henblik på at simulere modstandsdygtighed lige op til et møde, altså på at give indtryk af evnen til at stå imod uden rent faktisk at gøre det, effektivt.
AFU er presset og har været det længe. Klart. Men kritikken har i 2023 - 2025 gået på, at man har lavet sine såkaldte 'mod-offensiver,' og 'kampagner' med henblik på at rejse kapital til Kyiv og sikre flere våbenleverancer fra USA og EU og Storbritannien, end at forsøge noget seriøst på kamppladsen. Det kendteste eksempel er vel Den store Ukrainske mod-offensiv i 2023, som ledte til ingenting.
I dag har man iværksat et modangreb i retning mod Vovtjansk, en by ved grænsen til Rusland i Kharkiv oblast, som man kun lige har tabt. De russiske væbnede styrker (AFR) er ved at få dominans over et længere stykke af Ulvefloden inde i Ukraine og truer dermed at kunne etablere en zone, hvorfra man kan lægge pres på de strategiske knudepunkter vest for byen Kharkiv, som AFU bruger i sin logistik til det nordøstlige område af kamppladsen.
Brugen af ordet 'modoffensiv,' har traditionelt været brugt om egentlige kampagner, men angrebet viser, som Weeb Union i videoen også er inde på, hvad AFU vil med indsatsen; det giver mening, som man siger på nudansk. Hvor Kyivs styrker får stridskræfterne fra, er uvist; enten ved at man har mønstret soldater fra udlandet eller også, er det et udtryk for den ofte mystikomspundne 'sidste krampetrækning.' Klaus Kondrup er geopolitikkyndig
