Om korruptionen i Ukraine
- Admin
- for 16 timer siden
- 2 min læsning

De vestlige medier, herunder de statsstøttede medier i Danmark, leger stadig katten om den varme grød, når de skal beskæftige sig med realiteterne i Ukraine.
Gryende interesse i DK medier
Der er opstået debat i den danske offentlighed på baggrund af artikler i forskellige aviser om korruptionen i Ukraine og i denne uge var der sågar et interview med Europaministeren i Deadline på DR 2. Når EU revisorerne i 2021 taler om 'statsfangst,' er det i kritik af de anti-korruptionstiltag, fra før 2021 og som stadig findes i Ukraine. Statsfangst er juristernes begreb for Plutokrati: at en elite har overtaget magten på en måde, sådan at den kontrollerer statsapparatet og udnytter dette til egen vinding. Hvis man ser bort fra det, kan man i årevis lave artikler om at korruptionen i Ukraine er værre end hidtil antaget uden at komme til sagens kerne.
Seneste udvikling
Fire parlamentarikere fra Radaen (Ukraines parlament) er nu anklaget for korruption af de under stor mediebevågenhed gen-aktiverede anti-korruptions kontorer. Der er tale om 'vinduesudsmykning', som er designet til at få de vestlige offentligheder til at tro, at der er kræfter i Ukraine, som arbejder for at få bugt med korruption i landet og at de omtalte kontorer er effektive. Korruptionen i Ukraine er systembærende og det har den været helt tilbage fra Kuchma perioden, men er siden løbet løbsk og omfatter alt i samfundet: Den er 'endemisk', altså normaltilstanden, hverdagen, statens modus operandi.
Det åbenlyse sløres unødigt
Af og til refereres der i debatten til 'Corruption Perception Index' fra transparency International; bemærk at det er den 'opfattede korruption,' som søges målt med dette index. Befolkningerne og udenlandske journalister har som regel ingen anelse om, hvad konsekvensen grov korruptionen er, da den foregår i det skjulte og kan ikke forestille sig hvad 'statsfangst' er: Det tillader at partiet Folkets Tjenere, som har flertallet i Radaen og tydeligvis føler sig berettiget til det, kan tage af statskassen, som de finder for godt og transportere pengene ud af landet på personlige konti eller gennem køb af ejendomme.
Korruptionsdynamikken
Hvor gennemsyrende korruptionen er i Ukraine kan man få et indtryk af ved at skrive 3 ord i søgefeltet, som let falder en ind, men som ingen dansk journalist eller chefredaktør synes at have gidet prøve: Pandora Zelensky Ukraine. Vi, altså de vestlige regeringer, giver regerinen i Kyiv penge og de giver så soldaterne til at anvende de våben, vi har fremstillet og givet dem til krig mod Rusland. Det kan man være for eller imod. Men sådan er det, uanset hvor længe vi prøver at påstå noget andet. Den nuværende regering blev i 2019 valgt på en dagsorden om at nedbringe korruptionen og skabe fred med Moskva ved at standse den daværende borgerkrig i det østlige Ukraine. Den leverede ikke på nogen af sine valgløfter.
Klaus Kondrup er geopolitikkyndig (cand. mag. scient. pol. ph. d.) og kan høres i podcasten Verdenssituationen.